Monday, May 3, 2010

తప్పు ఒకరిది --శిక్ష మరొకరికి: ఇదీ 'ఈనాడు' మార్కు న్యాయం

సహజ న్యాయసూత్రాలు, నైతిక విలువలు పెద్దగా పట్టని 'ఈనాడు' యాజమాన్యం ఒక వార్తలో దొర్లిన తప్పునకు ఒక సాధారణ రిపోర్టర్ ను బలిచేసింది. న్యూస్ ఎడిటర్ హోదాలో ఉన్న రాహుల్ కుమార్ పాస్ చేసి జనరల్ పేజీలో వాడిన ఒక వార్త విషయంలో సిటీ రిపోర్టర్ వడ్డే మారెన్నను మాయమాటలు చెప్పి రాజీనామా చేయించింది. 'ఈనాడు'లో ఆటవిక న్యాయానికి మచ్చుతునకగా చెప్పుకోదగ్గ ఈ కేసు పూర్వాపరాలు తెలిస్తే సంస్థ ఛైర్మన్ రామోజీ రావు గారే ముక్కున వేలేసుకుంటారనడంలో సందేహం అక్కరలేదు. 

2005 లో 'ఈనాడు జర్నలిజం స్కూల్' లో ఫోటోగ్రఫి లో శిక్షణ పొందిన మారెన్న ప్రస్తుతం 'ఈనాడు' సిటీ రిపోర్టర్. ఆయన భార్య పద్మ కూడా 'ఈనాడు' లో ఫోటోగ్రాఫర్ గా పనిచేస్తున్నారు. ఏప్రిల్ 26 రాత్రి పది గంటల ప్రాంతంలో యుధ్ వీర్ అవార్డులకు సంబంధించిన ఒక ప్రెస్ నోట్ ఒక జర్నలిస్టుకు మెయిల్ రూపంలో వచ్చింది. దాన్ని ఒక వార్తగా రాసే బాధ్యతను మారెన్నకు అప్పగించారు. అది మూడు పేజీల ప్రెస్ నోటు. 

అందులో మొదటి పేజీలో...అవార్డు కు సంబంధించిన పరిచయం (introduction), రెండో పేజీలో ఈ ఏడాది అవార్డు గ్రహీత (సుబానీ) గురించి, మూడో పేజీలో 1991 నుంచి ఈ అవార్డులు పొందిన వారి వివరాలు ఉన్నాయి. 

ఆ అవార్డుల లిస్టు మొత్తం ఇస్తే నిడివి పెరుగుతుందని భావించి మూడో పేజీని సిటీ కంట్రి బ్యుటర్ కు ఇచ్చారు. మారెన్న ఇంట్రో కొద్దిగా టైప్ చేయగానే తన భార్య నుంచి ఒక ఫోన్ వచ్చింది. డ్యూటీ ముగించుకుని వెళుతున్న తన ద్విచక్ర వాహనం పంక్చర్ అయినందువల్ల తాను రోడ్డు మీద నిలబడాల్సి వచ్చిందని, తనను పికప్ చేసుకోవాలని పద్మ గారు మారెన్న ను కోరారు. అంత రాత్రి వేళ భార్య ఆ బండితో ఇబ్బంది పడుతుందని, సెక్యూరిటీ పరంగా కూడా మంచిది కాదని మరెన్న తన పనిని అక్కడే ఆపేసి....ఆ ప్రెస్ నోట్ ను, రాసిన కొద్దిపాటి బిట్ ను తిరిగి డెస్క్ వారికి అప్పగించి వెళ్ళిపొయ్యాడు. 

ఇలా ప్రాణావసరాలు ఉంటే పక్కనున్న వారికి పని అప్పగించి వెళ్ళడం కొత్తేమీ కాదు. అది నేరమూ కాదు. అప్పుడు డెస్క్ లో ఏమయ్యిందో కానీ...మారెన్న రాసిన ఇంట్రో ను, సిటీ కంట్రిబ్యుటర్ రాసిన పాత అవార్డు గ్రహీతల లిస్టును కలిపి ఒక వార్తగా చేశారు...సిటీ డెస్క్ వారు. ప్రాధాన్యత దృష్ట్యా...దాన్ని జనరల్ డెస్క్ (అంటే...పెద్ద పీజీ) కు పంపారు. మధ్యలో ఈ ఏడాది అవార్డు గ్రహీత గురించిన వివరాలు లేకుండా 11 గంటలు దాటాక ఆ వార్త జనరల్ డెస్క్ కు చేరింది. 

ఆ వార్త జనరల్ డెస్కులో ఒక సీనియర్ సబ్-ఎడిటర్ చేతికి వెళ్ళింది. "వార్తలో లోపాన్ని కనిపెట్టిన ఆ జర్నలిస్టు వెంటనే ఆ డెస్క్ హెడ్ (ఒక సాధారణ రిపోర్టర్ నుంచి అనూహ్య ఎత్తులకు ఎదిగిన) రాహుల్ కుమార్ దగ్గరకు వెళ్ళాడు. ప్రధానికి, రామోజీకి ఈ అవార్డు గతంలోనే వచ్చిందని, మళ్ళీ ఈ వార్తలో కొత్తగా వారికి ఇస్తున్నట్లు ఉన్నదని, ఇదేదో ఇబ్బందిగా ఉందని  గుర్తుచేశాడు," అని విశ్వసనీయ వర్గాల సమాచారం. "ఏమయ్యా....రెండో సారి అవార్డు ఇవ్వకూడదన్న రూలు ఏమైనా ఉందా?," అని రాహుల్ గారు వ్యాఖ్యానించినట్లు సమాచారం. (మంచి చదవరి, నాకు మిత్రుడైన రాహుల్...ఈ మాట అన్నారంటే నమ్మబుద్ధికావడం లేదు కానీ....'ఈనాడు' వర్గాలు దీన్ని దృవీకరిస్తున్నాయి. రాహుల్ ను సంప్రదించే అవకాశం లేకపోయింది. ఆయన వివరణను స్వాగతిస్తున్నాం.)


ఈ పరిణామం మధ్య మొత్తం మీద..."ప్రధానికి యుధ్ వీర్ పురస్కారం" అన్న శీర్షికతో..."రామోజీ రావు, జీపీ లకూ అవార్డు--30 న హైదరాబాద్ లో ప్రదానం" అన్న డెక్కులతో 27 వ తేదీన వార్త ప్రచురితమయ్యింది. "ప్రధాని మన్మోహన్ సింగ్ కు ప్రఖ్యాత యుధ్ వీర్ పురస్కారాన్ని ప్రకటించారు," అన్న మొదటి వాక్యంతో ఆరంభమైన ఈ వార్త లో..."జర్నలిజం, వ్యాపార నిర్వహణలో విశిష్ట సేవలకు గానూ రామోజీరావుకు, లోక్ సత్తా ద్వారా అవినీతిపై పోరాటానికి గానూ జయప్రకాశ్ నారాయణకు యుధ్ వీర్ పురస్కారం ఇవ్వనున్నారు," అన్న మాట కూడా ఉంది. ప్రెస్ నోటులో రెండో పేజీ మిస్ కావడంతో మూడో పేజిలో ఉన్న గత గ్రహీతలను ఇక్కడి పెద్ద బుర్రలు తాజా గ్రహీతలు గా భావించాయి. ఘోర తప్పిదం జరిగిపోయింది. 


ఇలాంటి విషయాలను రామోజీ సహించరు. ఆయన అగ్గిమీద గుగ్గిలమై... దీనికి కారణమైన వాడిని తీసిపారేయ్యమని ఆదేశించారు. 'ఈనాడు' పధ్ధతి ప్రకారం April 28 సంచికలో అదే పదమూడో పేజీలో సవరణ వేసింది. ఓపిగ్గా...ఇంత చదివారు కదా...దీనికి నైతిక బాధ్యత ఎవరు వహించాలో, ఎవరికి వీరతాడు వెయ్యాలో మీరు చెప్పండి?
 

అత్యున్నత పదవిలో ఉండి...యుధ్ వీర్ అవార్డు గురించి కనీస జ్ఞానం లేకపోయిన, చెక్ చేసుకోవాలన్న స్పృహలేకపోయిన  రాహుల్ కుమార్ ఈ ఘోర తప్పిదానికి నైతిక బాధ్యత వహించాలి కదా! ఈ వార్త జనరల్ డెస్క్ కు పాస్ చేసిన సిటీ డెస్క్ ఇంచార్జ్ కు ఈ పాపంలో భాగం లేదా? మారెన్న వెళ్ళాక...బాధ్యతారహితంగా వ్యవహరించి గందరగోళానికి దారితీసిన రిపోర్టర్ సంగతేమిటి? 

శిక్షపడితే ఈ ముగ్గురికీ పడాలి కానీ...భార్యను అర్ధరాత్రి ఆదుకునే హడావుడిలో, ఆత్రుతలో పనిని సహచరుడికి అప్పగించి వెళ్ళిన మారెన్న నుంచి మాయ మాటలు చెప్పి రాజీనామా లేఖ తీసుకోవడం ఏమి సమంజసం? బుర్రపెట్టి వార్త చదివి...రాహుల్ కుమార్ ను అలర్ట్ చేసి భంగపడిన సీనియర్ సబ్-ఎడిటర్ కు ఇంక్రిమెంట్ లేదా పదోన్నతి ఇవ్వాల్సిన అవసరం లేదా? 

("తప్పు నీది కాదు...నీ ఉద్యోగం పోదు...ఒట్టొట్టి రాజీనామానే....ఆ రాజీనామాను అనుమతించరు.....," అని మభ్యపెట్టి బలవంతంగా మారెన్న నుంచి రాజీనామా లేఖను రాయించుకుని, తర్వాత దాన్ని ఆమోదించిన ఇద్దరు యాజమాన్యం ఏజెంట్ల దారుణ వైనంపై కథనం మరొక పోస్ట్ లో)

20 comments:

Anonymous said...

నిజంగానే దారుణం ఇది! "కారణమైన వారిని తీసెయ్యమనే" ఆదేశం తప్ప, ఏం జరిగిందో, ఎలా జరిగిందో యాజమాన్యం తెసుకునే ప్రయత్నాలు జరగవా ఈనాడులో!ఇంత నియంతృత్వమా? అవార్డుల గురించి కనీస పరిజ్ణానం లేని వారు జనరల్ డెస్క్ ఇన్ ఛార్జ్ లు గా ఉండటం సిగ్గు చేటు కాదా! ఒక దినపత్రికలో "ఏజెంట్లు" ఉన్నారంటే ఆ పత్రిక ఎంత దిగజారి పోయి ఉండాలి? అక్కడి ఉద్యోగులు ఎంత క్షోభ అనుభవిస్తూ ఉండాలి? ప్రాణాలు అరచేతిలో పెట్టుకుని పని చేయడంలో ఎవరికైనా ఆనందం ఉంటుందా?

ఏమైనా మీరు జాగ్రత్తగా ఉండండి! పెద్ద తలకాయలతో పెట్టుకుని ప్రమాదాలు తెచ్చుకోకండి సర్!

Anonymous said...

raaamu gaaru mee blog baavundi kaani meeru kevalam ednhuku EENADU Meedane mee akkasu choopsitunnaru ..kevalam eenadu lone ituvantivi jarugutunnayya..nijam gaa mee gundela meeda cehyyi vesukoni cheppandi...sakshi lo levaa..etuvanti akramaalu..andhra jyothy lo levaaa nd manaku unna ee media lo akramaalu jaragatam ledaaa.. ippudu vachhina ee channel lo journalists ki appointment orders ischhanru even andhra jothy ,sakshi lo vunnaya letters..ivanni mee drustui ki raavu meee vimarshalu andaraki parimatam cheyyali tappa kevalam oka varagam meedane kaksha katti vaaratalu rayatam akkade anyam jarugutnnatlu maatladatam baaledu nijam ga tappu jarigite kadigi paareyyandi kaani akkade tappu jarugutunnatlu cheppakandi..idi ela vundi ante gogati lo tintu ventrukalu vachhaai annatlu vundtuni..

eta vaata nenu cheppochhedi enti anteee meee vimarshalu kevalam ramoji meeda kaka anadari pai pettandi

కొత్త పాళీ said...

you got to be kidding. In any org, for anyone's mistake, those who get decapitated are the bottom most layer. That is called the pecking order.

Ramu S said...

కొత్త పాళీ పైన ఉన్న నామికగారు...
మీరు నా బ్లాగ్ మొట్టమొదటి సారి ఇప్పుడే చూస్తున్నట్లు ఉన్నారు. ఎక్కడ అన్యాయం జరిగినా రాస్తాము. ఒక్క సారి పాత పోస్టులు చూసి మాట్లాడండి.
రాము

Anonymous said...

Mr Rahul Kumar should me made prime responsible for this mistake. He should be sacked out, if really Sri Ramoji Rao and Sri Kiran Rao desires to maintain the quality of Eenadu newspaper. There would not be any use if small reporters like Marenna are made scapegoats. What for News Editors and Desk incharges are meant for ? Why they are paid double the salary than the ordinary reporters like Marenna. Because, News Editors/Desk incharges act as gate-keepers against this types of possible mistakes and false informations.

Earlier, late Sri Lalbahadur Shastri has resigned as Railway Minister owing responsibility for a train accident. It doesn't mean that Sri L.B.Shastri has drove the train and committed accident. It's a moral responsibility, thats all. But, in this issue, Mr Rahul Kumar, the News Editor has displayed his ignorance and negligence to cross-check the news item even after a colleague expressed his doubt. Moreover, Mr Rahul Kumar has ridiculed the offer of oppurtunity to cross-check the news item, saying ".. is there any rule that a person cannot be awarded second time..." One side, the news item involves the name of Eenadu's chairman, it mentions as Sri Ramoji is getting this award, a colleague sub-editor tried to alert Mr Rahul Kumar that Sri Ramoji has got this award earlier. In this context, as a News Editor, Mr Rahul Kumar should have spent just five minutes of his time or assign this work to any other staff to cross-check through a phone call. Thats all. They could have avoided the mistake.But, Mr Rahul Kumar neither have any serious knowledge about the award nor he was sensitive towards that news item. He took it lightly, and gave signal to pass the news item.

Hence, Mr Rahul Kumar should be punished, as it was his insensitivity and negligence which lead to a mistake. By sacking Mr Rahul Kumar, the management of Eenadu can give a message to its journalists all over the country that, they do not tolerate any mistake even if it was committed by a person like Rahul Kumar which destroys the quality image of Eenadu.

Anonymous said...

ఇది ప్రత్యక్షంగా ఛైర్మన్ దృష్టికి వెళ్ళిందా? తీసుకెళ్ళే మార్గమేదైనా ఉందా? మీరన్నట్లు ఏజంట్ల ప్రమేయం ఎక్కువైపోయిన సంగతి నిజమే అనిపిస్తోంది. ఛైర్మన్ ఇంటికి డైరెక్ట్గ్గా ఫాక్స్ ఉన్నట్లుంది. ప్రయత్నం చేస్తే పోతుందేమో? ఎవరో ఒకరు పిల్లిమెళ్ళో గంట కట్టాలి కదా?
మీరు ఆ దిశగా ప్రయత్నం చేయండి. చాలా మంది మిత్రులు సహాయపడవచ్చు.

Anonymous said...

sir,
sorry 4 posting,something which is nt related to this post.bt i want 2 show dis 2 our blog readers difference btw MATURED hindi reality shows judging and our prog's judging.a girl danced with half worn clothes with eldurly expressions in DID L'L STARS zee tv.judges scolded her parents 4 dat.

i request every 1 to go through dis video.

http://didlilmasters.zeetv.com/videos/dance-india-dance-little-masters-may-1-episode-video-gracy-performs-at-mumbai-auditions.html

పానీపూరి123 said...

క్రింద వాళ్ళను బలిచెయ్యడం ప్రతి చోట ఉండనే ఉంది, పెద్దోళ్ళకు తెలిసిన చూసి చూడనట్లు ఉంటారు.

Anonymous said...

Dear Ramu, Iam raising some main doubts about this issue.
1. Are you feeel is Marenna has not responsible that mistake?
2. Is it sure Marenna was attended their wife problam or he attended a drink party with a progromme organiser? How you framed your own openion. I had pakka information that Marenna was attended a liquar party on that time.
3. Marenna framed a story about his wife under the guidence of his God Father Mr MNR, EJS principal, after the mistake was accured.
4. That so called false item was exposed that three VIPs will take Yudh Veer Awards on 30, by sad that three was gon out from this world. I mean that three was daid. Is it not a blunder mistake, and ashamed news item to Eenadu.
5. Why the management will tolerate
this blunder mistake. Is it not Marennas careless.
6. Eenadu has a rule that any Main item should pass through the desk incharge after verification. But city Desk Incharge passed the item without verification. Is it not the prime mistake of the city desk incharge.
7. First false made by Marenna (without responsiblity he attended drink party. Management collected the phone numbers of Marrenas dailed and received calls on that time on that day. No one call received Marenna from his wife on that time. So management decide that Marenna told lies.)
8. Second false made by the city desk incharge. Without the verification he passed the news item.
9. After that General Desk will enter the scene. How General Desk will assess that the item was passed by two stages one is Staff Reporter Marenna and another is a Deputy News editor cadre city desk incharge. The city desk incharge was not informed to General Desk that i was not go through the item. But how Geneal Desk will expect that city desk incharge was not seen that item.
10. So both Staff Reorter and City Desk incharge were the main culprits in this issue.
11. A big plane was made by the team (M.Nageswara Rao, P.Vishnuvardhan Rao. Veerreddy, Viswaprasad, .Krishnaiah) that the total issue should divert on General Desk. After that Marenna put a letter to the Chairman, and questioned that why iam only the victim in the issue.
12. Recently Rahul Kumar palying a key role in the guidence of the Chairmen. MNR group has not mingled with this unfortunate development because this group has enjoying the power last 6, 7 years. So their group intention is to crush Rahul in the primary stage.
13. Chairmen strongly feeling that MNR is a IRON LEG to the organisation. 1994 and 1999 elections Congress Governament came under power, while the election team was made and headed by the so called MNR. And also Chairmen feels that MNR exployting and diverting wrong side to his son MD Kiron.

Anonymous said...

అన్నా, ఇది చాలా అన్యాయమే. తప్పు చేసింది మారెన్న. దాన్ని గుడ్డిగా జనరల్ డెస్కుకు పాస్ చేసింది సిటీ డెస్కు ఇంచార్జ్ విష్ణు. ఈ ఇద్దరినీ కాదని తప్పు జనరల్ డెస్కు మీద మోపితే ఎలానే. అన్నా.. మారెన్న పెళ్ళాం కోసం వెళ్ళాడా, లేక మద్యం పార్టీ కోసం వెళ్ళాడా ఒకసారి ఎంక్వయిరీ చేయన్నా. నిజాలు నీకే తెలుస్తాయి. అతని రిజిగ్నేషన్ కు అదొక్కటే కారణం కాదు. మారెన్న అవినీతిపై మేనేజ్మెంటు వద్ద బొచ్చెడు కంప్లైంట్లు ఉన్నాయి. అతను, అతని బార్య కలసి సిటీని అమ్మేస్తున్నారు. అవినీతి పరులను మేనేజ్మెంటు ఎంత కాలం వెనుకేసుకొని వస్తుంది. అతని మీద చర్యకు ఇదొక కారణం మాత్రమే.

Ramu S said...

Dear Anonymous,
I've checked with Marenna about this. He says that he got a call from his wife. Even if he goes for a party, he should not be blamed for the error committed by two desk incharges, namely Vishnu and Rahul. As you rightly pointed out why Mr.Vishnu didn't have a look at the story? Why Rahul didn't check it? I know that there is power struggle among three groups. I don't know who is an iron leg and who is a golden hand.
Let truth prevail
ramu

Anonymous said...

your game will not work ramu. I am witness to part of the episode. most of your allegations are wrong. It seems you want to create a poisonous atmosphere in eenadu. There may be a sakshi hand also in your game. your friends might have told you every thing about the episode. you are trying to tease rahul and bring him in to the mud game. he will not stoop to this level. He may not be an inspiring leader. But a humanist at core. he is one of the few Telugu journalists wedded to the logic. He is trying to tap 100 per cent energy and talent of eenadu. you cannot satisfy every body ignoring edition dead lines. his iron hand behavior suffocates some people. But the same people feel proud when their idea is presented foolproof in the edition.

contributor to university teacher-
There is a role of eenadu in your illuminated journey. I wish you will not harm your mother org with such a bad propaganda.

Your story doesn't help poor marenna. everybody in eenadu is sympathizing him including MD. Ramoji as a general of this army wants a head rolled- to discipline the ranks. It is his undisputed right. If you are at helm of affairs would you cut all the heads in the line? Then who will run the business?

there is a strong HR department in eenadu which probes the case and suggests the quantum of punishment to the concerned. All in the line got punished to their level of negligence.


your case is weak. Better publish a SAVARANA like eenadu.

Ramu S said...

Dear anonymous,
1) I don't have any ill-intention of creating bad blood among eenadu people. Though I got all facts on the same day, i.e.April 27, I took time to study the entire episode. I spoke to many people before penning it yesterday. My aim is to give the truth. Please let me know where I've gone wrong.

2) "Sakshi hand in your game"--Its sheer nonsense, boss. Nobody can influence me. Rahul, MNR et al know this very well. Mind you I am the first one to condemn "sakshi's" attack on Ramoji gaaru (who ones told me I am his third son).
Where were you when I was taking the risk of attacking sakshi's columns on Ramoji? Did you write a single line to support me? Don't try to sling mud like politicians. Does Eenadu has the baals to condemn sakshi? I did it and I'll do it because I am here to point the malice and muck in journalism.
3) I know Rahul's capacity and how he rose to this position. I respect him in certain aspects of journalism.

4) "Contributor to teacher"--I give due credit and discredit to eenadu for my career. You can't emotionally blackmail me, brother.

5) "everybody in eenadu is sympathizing him including MD"--Tell me why are they sympathizing? If he did anything wrong, why should they sympathize? Let him die. Brother, discipline doesn't spare culprits for logistical purposes.
6) "Strong HR Dept"--I doubt it.
7) Since you are claiming that you are an eyewitness, let me know what happened. I'll crosscheck it and publish a 'savarana' as you asked. I am for truth and I don't want to deceive myself. And, let me reiterate that I don't have any malafide intentions against anyone. After all Rahul is my friend whom I value more.

Anonymous said...

Several years back in Eenadu, I heard, a news carried a heading 'aarya vesya sangham' that actually was supposed to be 'aarya vaisya sangham'.
The reporter was only warned but the editor or the incharge was given memo.

Now, in this case when the reporter is sacked, I definitely doubt the reporter's behaviour and sense of responsibility. The carelessness or the lack of knowledge of the other two is crystal clear. They might have over enthusiastically carried on with 'passing' the news really thinking that Ramoji garu was getting the award.

Anonymous said...

Manchi charchalu chestunnaru. baagundi. Indulo oka comment RAHUL swayamgaa raasdu. Sare, aayana version aayana cheppukovadamoo manchi sampradayame.

Deni meedaina comments kanna analysis unte melu. Marenna vishayam sare. He is just an individual. Oka vela porapatu jarigite atanokkade nastapotadu. Antakanna peddavi jarigaayi!

Gardasil vaccine varadaayani ani aakaasaaniki ettutoo company broucherni translate cheyinchi, banner item gaa pettaru. Enduku?

Eenadulo 35 years lo alanti item eppudoo raaledu. Journalist mitrulevaroo gamanichaledaa? Evvaroo maatladaledu !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anonymous said...

ఎమ్మెన్నార్ సార్. అవినీతికి పెద్దన్న మారెన్నను శిఖండిలా అడ్డం పెట్టుకొని జెనరల్ డెస్కును బద్నాం చేయాలని చూస్తున్నావు. ఇది చాలా తప్పు గురూ. నీ శిష్యులంతా పతివ్రతలు కాదు.. పత్తిత్తులు కాదు.. కొద్దిగా బయటి ప్రపంచాన్ని కూడా చూడు గురూ. నీ శిష్యులు దేశాన్ని ఎలా దోచుకు తింటున్నారో తెలుస్తుంది.

Anonymous said...

OBSERVATIONS OF A SATYA SHODAK ON RAHUL'S COMMENT

Mr Rahul… you seem to be trying to act smart. But this is a different fora not your robotic general desk to listen to the tunes that you compose blindly. You must learn somethings dear… Choosing not to choose is, in fact, a choice. With choice comes the responsibility to stand behind it. Your ability to stand behind an unpopular choice or legal conflict of interest that you feel is ethically justified requires courage and character. But you are lost… that too shamefully. In Marenna’s episode as a self proclaimed intellectual, all your duplicity as come up awkwardly. As you yourself agreed in your comment… deffinetly you are not an inspiring leader. To that extent I appreciate your boldness. But the story not ends there. You wanted to trade your boldness for ‘humanist’. How ridiculous it is! Acknowledging a wrong choice and accepting responsibility needs great courage and humility.

As a trained professional by doing some wrong… Marenna is sure in the culprits list. I agree. But what about you? In the early stages of your career… you submitted countless number of reports to the management preaching and aspiring ideals and fairness in the profession. Now you never seem to be the man of what you preached. What happened? You corrupted by the power or you basically a corrupt? I am asking you this because… Recently you published Merk companies vaccine advertisement as a banner story. Whose interests you can prove involved in that? What public interest you find in that? After somedays of the publication of the story… Government of India banned the vaccine itself. Has it come to your notice? Have you ever felt the moral responsibility to publish a ‘savarana’? You misrepresented a fact and deliberately guided lakhs and lakhs of innocent women towards the poisonous vaccine. But for what all this? Some say this is all for money! You have to speak. If not openly atleast to your heart. If your conscience kicks you… better leave the profession for gods sake!

Exercising prudent judgment is the ultimate skill in living the journliast career. Doing the right thing, in the right way, at the right time, for the right reason is all about journalism. Immature individuals like you have not integrated what life teaches, and remain focused on apparent goods instead of the true goods that the phenomenon of existence offers. That is why you are living a disordered life. A life not of integrity. Fortunately, there are always two sides to one coin. And I’d rather contemplate the side of integrity; the side that every human being should aspire to. The side that makes one feel so strong and solid inside that nothing will rock or chip that foundation built on the best human traits and qualities.

You seems to be lesser mortal. Blaming others, claiming victimhood, or passing the buck may solve short-term crises, but refusal to take responsibility erodes respect. From your present standards… I believe you will never realize this basic moral. In Marennas case, you bluntly tried to escape from the responsibility for the fault as an incharge you have committed. In the exercise of your authority as an incharge you revealed that the degree of disorder in your soul. Is not it Dear Rahul? Answer your heart! If you cannot answer this crucial question with a resounding ‘yes’, it is time for you to have an honest look at your foundations. You may have allowed them to crumble but it is never too late to do some repairs.

Get Well Soon… Good Luck!!!

SATYA SHODHAK

Anonymous said...

Mitrulaara....
Entho pedda pedda vaallane (Varma, Rameshbabu, Sarma, Sastri, Raghubabu etc.) intiki pampina charitra eenaduki vundi. Reason edaina kaavachu, ippudu adhikaaramtho virra veeguthunna peddalu andariki ado okaroju ide paristhithi vasthundi. keelaka padavullo vunnavaallaki kuda vaallu edo okaroju eenadu vadali vellaka tappadani telusu. aina endukila chesthunnaro mari???????????

Anonymous said...

రామూ మఃఃచిగున్నావా?

youth1087 said...

hai very good
mr.rammu medialo neelaa intha thakkuva timelo telugulo oka private blog ki intha aadarana pondinvaaru leru
very good
good friend