Wednesday, August 11, 2010

'విశ్వసనీయ వర్గాలను' నిషేధించడం ఉత్తమం!

వార్తా కథనంలో నోటికొచ్చిన చెత్త రాయడం...'విశ్వసనీయ వర్గాలు' ఈ విషయం చెప్పాయని చివర్న తగిలించడం. తెలుగు జర్నలిజం లో ఈ తంతు రోజు రోజుకూ పెరిగి పోతున్నది. చివరకు టీ.వీ.స్క్రిప్టు లలో కూడా 'విశ్వసనీయ వర్గాలు' ఎక్కువ అయిపోయాయి. హైదరాబాద్ టైమ్స్ ఆఫ్ ఇండియా లో పెద్ద పొజిషన్ లో ఉన్న ఒక జర్నలిస్టు..."Highly reliable sources," "Highly placed sources" అన్న పదాలు లేకుండా  స్టోరీ రాయ లేకపోవడాన్ని నేను చాలా రోజులుగా గమనిస్తూ వస్తున్నాను. ఇదంతా రీడర్స్ ను ఎర్రిపప్పలను చేయడమే అని నాకు అనిపిస్తుంది.

సోర్సులను ఉటంకించలేకపోవడం ఒక పెద్ద బలహీనత. రెండు రూపాయలో, మూడు రూపాయలో పెట్టి పేపర్ కొనుక్కున్న వాడిని ఈ పదాలతో మోసం చేయడం దారుణం. ఎంతో ముఖ్యమైన వార్తలో....సోర్సు తన పేరు వాడవద్దని కోరితే...వారి పేరు రాయకూడదు గానీ...ప్రతి వార్తకూ 'విశ్వసనీయ' అనే పదం తగిలించి అబద్ధాలు రాయడం అనైతికం. జర్నలిస్టులు ఈ విషయంలో తగు జాగ్రత్త తీసుకోవాలి.

దర్యాప్తులో ఉన్న కేసులకు సంబంధించి 'విశ్వసనీయ వర్గాల కథనం' ను ప్రచురించరాదని సుప్రీం కోర్టు సోమవారం నాడు స్పష్టం చేయడం ఈ పోస్టుకు మూలం. సూరత్ సింగ్ అనే న్యాయవాది దాఖలు చేసిన ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యం పై స్పందిస్తూ కోర్టు ఈ వ్యాఖ్య చేసింది. "మీడియా నోరు నొక్కాలని ఎవరూ భావించరు. కానీ బాధ్యత విస్మరిస్తున్న పత్రికలను ఎవరో ఒకరు అదుపు చేయక తప్పదు," అని ఉన్నత న్యాయస్థానం లో ఒక బెంచి పేర్కొన్నట్లు ఆంధ్ర జ్యోతి ఈ రోజు ఒక వార్త ప్రచురించింది.

14 comments:

katta jayaprakash said...

It is routine for the Reporters to say vishwasaneeya vargulu,paluvuri abhIprayam,andaru anukunttunnaru in their reports.Infact it is the reporter himself who is a so called vishwasaneeya vargam and there are no paluvuru and andaru but it is himself or herself giving the personal and individual opinion.
Recently a reporter in a district tabloid of a leading newspaper has given a story about a multi storeyed complex saying that it has got many deviations of govt regulations and said that every one is concerned about.Infact the concerned reporter had not received the COVER from the builder whereas the builder paid to others missing him and that's why he was most concerned but not the people or paluvuru.
JP.

priya said...

Sir, what about the sources who cannot be named on request? Isn't it that those sources are generally termed as 'highly placed sources'?

Ramu S said...

Priaya garu,
You shouldn't have 'informed or highly placed sources' in every story. You may use it if it is inevitable.
Ramu

Enaganti (ఇనగంటి) Ravi Chandra (రవిచంద్ర) said...

నాకు వార్తా పత్రికలు తెలిసినప్పటి నుంచీ చూస్తున్నాను ఇలాంటి వార్తలు. కాకపోతే నేను చిన్నప్పుడు ఇలాంటివి మంచి వార్తలు రాసేందుకు వాడేవారని గుర్తు.అయితే ఇప్పుడు ఎదుటి వారి మీద బురదజల్లే వార్తలకు కూడా ఇలాంటి పదాలు తగిలించి జనాల చేత వాటిని నిజాలుగా నమ్మించాలనే ప్రయత్నం చేస్తున్నారు.

శరత్ 'కాలమ్' said...

అవునండీ. విశ్వసనీయ వర్గాలను నిషేధించి అవిశ్వసనీయ వర్గాలకు మాత్రమే అనుమతి ఇవ్వాలి.

gajula said...

journalistlula chethullo durbini vundadu daanlo chusi anni telusukovadaaniki,samaacharam kosam tappakunda sources meeda aadarapadataaru.konthamandi sources thama perlanu prachurinchavaddantaru,konni vishayaalalo journalistulu thama aatma rakshana kosam viswasaneeyavargaalanu vaadukuntaaru,nijangaa journalistulaku vaalla vruthilo praanahaanivunte kaapadevaadevadu ,nuvva?nena?

Ramu S said...

డియర్ గాజుల,
సోదరా...ఆన్ని వార్తలలో ఆ ప్రయోగం ఉండకుండా వుంటే బాగుంటుందని సూచన. ఆ పదాల పేరుతొ సొంత పైచ్యం పెట్టవద్దని మనవి.
నువ్వు, గివ్వు అని కాకుండా కాస్త పద్దతిగా కామెంట్ రాస్తే బాగుంటుంది.
రాము

శోభ said...

ramu, after a long time i visited ur blog n read all stories.i felt very bad after reading the story about women journalists.i worked in eenadu for over a decade and came out with personal reasons.i was there from the inception of vasundhara women's page.mrs.veena and other members also there.but you wrote only padmasri is behind vasundhara and developed.even i wrote many stories and conducted many features.also there are many proven women journalist in other papers who are doing excellent job.why are you not writing about them?i feel your blog is concentrating more on eenadu employees.there is no doubt that in eenadu there are problems.but more than that women in media are facing many ugly problems.let women journalists write about them.hope to see much more from your blog.

Ramu S said...

Dear Sobha,
Thanks for visiting this blog.
1) I never said that Padmasri is THE person behind the success of Vasundhara. Your contribution too is laudable though I am not sure of Ms.Veena's.
2) You are asking me to write more about women journalists working in other newspapers. Dear friend, let me be clear that I am not here to write profiles. If you take initiative to make profiles, I'll happily publish them.
3) Your observation about "more focus on Eenadu" is faulty to say the least. I wrote more stories on Andhra Jyothi and TV-9. I suggest you to go back to old posts to do a content analysis.
4) I can tell you that I am the only journalist who eloquently talk about women journalists.
5) I am sorry to inform you that I am not going to write special stories in the next couple of months due to my engagements. As a prolific writer and senior most journalist, why don't you contribute something for this blog?
Cheers
Ramu

gajula said...

mitrulu ramugariki,sorry (nuvva?nena ane padaprayogamuto evarigouravaani kinchaparachaalani kaadu)mottam meeda viswasaneeyavargaalanu balancegaa vaadukundaam.thanks

Ramu S said...

గాజుల గారు,
manchi maata chepparu. thanks.
ramu

శివ said...

"Reliable Sources" is a catch word for most of the "planted" stories in the media.

If you say that it is to be banned, what the parties, politicians would do whenever they want to leak something to beat their opponents?

katta jayaprakash said...

As rightly said by Ramu garu we too request Shibha garu to contribute to this blog on the women journalists and their successes and failures and their problems and the advice to heklp their career as Ramu garu is very busy in his academic work.

JP

tarakam said...

i have been closely following jyothi from the last one year.almost daily there is an article in which sonia & some state leader is involved & jyothi is the third party present in the meeting.other wise you cannot write in verbatum what has transpired between the two. some how i get an impression that jyothi is trying hard to send jagan out of the party(of course jagan does not need any out side help).